持续亏损的如祺出行冲港股,有司机投诉“乱罚款”、用户吐槽“打不到车”

最佳回答:

“东郊到家有不正规的服务吗” 持续亏损的如祺出行冲港股,有司机投诉“乱罚款”、用户吐槽“打不到车”

持续亏损的如祺出行冲港股,有司机投诉“乱罚款”、用户吐槽“打不到车”

  原题目:IPO雷达|延续吃亏的如祺出行冲港股,有司机投诉“乱罚款”、用户吐槽“打不到车”  记者|张乔遇  近期,如祺出行向港交所递交招股书,中金公司、华泰国际、农银国际为联席保荐人。  2024年以来,网约车平台“扎堆”赴港上市,除如祺出行以外,曹操出行、嘀嗒均正在IPO列队中。值得留意的是,如祺出行、曹操出行的联席保荐人均包罗农银国际和中金公司。  本次上市,如祺出行召募资金估计用于主动驾驶及Robotaxi运营办事开辟勾当;出行办事产物进级及运营效力晋升;扩年夜用户群、提高市场份额;投资、收购和弥补营运资金等。  “困于”年夜湾区,市场份额仅滴滴零头  如祺出行,自2019年头由广汽及腾讯全资子公司Tencent Mobility联袂创建以来,已在年夜湾区崭露头角,但其在市场中的位置仍显得相对受限。公司汗青可以追溯至广汽与Tencent Mobility的合作框架和谈,在创建伊始就获得了广州公交团体、红峰投资、达溢投资、Higher Capital、Jovial Lane等投资者的撑持。  现在,如祺出行的办事不但毗连了乘客与司机,更将整车制造商、车辆办事供给商和主动驾驶解决方案供给商慎密联系在一路,营业规模涵盖了出行办事(即网约车及Robotaxi办事)、手艺办事(首要为人工智能数据及模子解决方案和高精地图)、同时还为司机及运力加盟商供给全套撑持的车队治理及办事。  截至2023年12月31日,如祺出行计谋性的专注9个聚焦城市(此中年夜部门位于年夜湾区)。按照弗若斯特沙利文的资料,按2023年的买卖额计较,如祺出行在年夜湾区的出行办事买卖额排名第二,用户渗入率跨越45%,而且,按照交通运输部发布的资料,截至2023年12月31日,公司在交通运输部定单合规率上17次名列第一,这些成就无疑使人注视。但是,当与滴滴的对照时,如祺出行的市场地位便显得尤其凸起其局限性。  年夜湾区的出行办事市场高度集中,按买卖额计较,前五年夜介入者占市场份额的74%。此中,排名第二的如祺出行仅占5.6%的市场份额,相较于滴滴高达56.5%的份额,还不到零头。  在定单量上,截至2023年底,如祺出行出行办事定单范围到达9770万单,固然表示不俗,但与曹操出行同期超4亿定单量和滴滴同期百亿定单量比拟,仍显得较为减色。可以说,如祺出行在年夜湾区固然获得了必然的成就,但在与滴滴等巨子的竞争中,其市场份额和定单范围仍有待晋升。  本次上市,公司打算“加码”Robotaxi营业,其召募资金的40%估计将用于主动驾驶及Robotaxi(内置L4级和L5级主动驾驶手艺的无人驾驶同享出行汽车)运营办事研发勾当。招股书显示,Robotaxi今朝处于初期阶段,正在选定地域进行现实尝试和贸易试点项目。公司指出,Robotaxi预期于2026年实现年夜范围贸易化,估计在2030年前,Robotaxi将进入成熟的贸易化阶段,并在全球首要地域普遍采取。  有司机投诉“乱罚款”,有效户吐槽“打不到车”  现今的网约车市场既涵盖了曹操出行、首约汽车、T3出行、滴滴出行等自营平台,也包罗美团打车、高德打车等聚合平台,和嘀嗒、哈啰出行等顺风车平台,网约车行业供给相对充分的同时也表露了一些问题。  以往司机们遍及反应的抽成“套路”多、抽成比例太高的问题也遭到了监管部分的正视。2024年4月,交通运输部办公厅印发2024年交通运输新业态出行办事质量晋升步履工作方案,提出展开交通运输新业态出行办事质量晋升步履,此中巩固下降太高网约车抽成比例结果,加强网约车司机取得感。  据一名北京的网约车司机流露,今朝网约车的最高的抽成比例是29%,其跑过的部门网约车平台的平均抽成比例接近这一红线。但这些平台具体到每定单的抽成比例并不是固定不变,而是会按照路况拥堵水平、时候长短、定单距离等身分动态调剂,凡是环境下,远程定单的抽成比例相对较高,而短途定单的抽成比例则相对较低。  另外一位曾跑过如祺出行的司机反应,平台抽成比例波动确切挺年夜的,凡是而且从三方平台转接过来的票据抽成比例会更高。图片来历:司机供给  虽然监管部分已采纳办法下降网约车抽成比例,但在监管和优化的过程当中,新的问题也逐步显现。按照黑猫投诉 【下载黑猫投诉客户端】官网的反馈,有很多司机投诉如祺出行等平台存在“乱罚款”的现象。这些司机纷纭暗示,如祺出行存在对司机行动的惩罚尺度恍惚、惩罚太重,乃至存在无故惩罚的环境。图片来历:黑猫投诉官网图片来历:黑猫投诉官网图片来历:黑猫投诉官网图片来历:黑猫投诉官网  现实上,不但如祺出行,其他网约车平台也或多或少存在对司机的“罚款”行动,也有很多司机投诉反应平台是不是有权对司机进行此近似赏罚的疑问,对此,界面新闻记者咨询了相干范畴的专业人士。  北京市京师律师事务所郑倩律师对界面新闻暗示,对良多网约车司机反应的网约车平台凡是以“负鼓励”或“扣款”的情势进行赏罚的行动要分环境对待。  她指出,例如,对司机收取空返费或近似感激鼓励抵偿费用的合规性,需基于网约车平台是不是有明白的法则和商定来界定:若平台明白制止,则司机暗里收费则属背规,乘客投诉公道;若平台法则恍惚,则需看司机与乘客是不是告竣事前共鸣。若乘客赞成付出空返费即组成口头合同,属于两边的平易近事行动,受《平易近法典》庇护。在平台未明白划定此类收费背规时,平台惩罚司机缺少事实和法令根据。  除有司机投诉“乱罚款”问题外,陈述期如祺出行平台还有效户吐槽本身“打不到车”。一些用户反应,本身因享有优惠券而打不到车,且不止一次。图片来历:小红书图片来历:小红书图片来历:小红书  延续吃亏,对司机、乘客嘉奖削减  陈述期,如祺出行仍在延续吃亏,2021年至2023年净吃亏别离为6.85亿元、6.27亿元和6.93亿元,2023年吃亏有所扩年夜。  为什么难以盈利?  从收入上看,如祺出行陈述期网约车办事收入占总收入的比重平均到达90%以上,系最主要的营业。  在该营业的收入本钱确认上,据招股书表露,公司节制供给给乘客的办事,其已肯定为该等网约车办事的首要责任人并将乘客视为其客户。在完成出行办事后,如祺出行就预期有权收取的出行办事费金额按总额基正确认收入。这凡是意味着乘客现实付出的车资(包罗可能的附加费用但扣除任何优惠或扣头)将被视为公司的收入;如祺出行最首要的收入本钱则是司机完成定单收入和对司机的嘉奖,即司机办事费。图片来历:招股书  据悉,为了连结在市场的竞争力,并发生收集范围及活动性,如祺出行有时会下降车资或办事费,向司机或乘客供给嘉奖或其他扣头及促销勾当,除上述提到的对司机的嘉奖,如祺出行对网约车乘客的嘉奖入账为收入扣减,当该等嘉奖金额跨越按定单基准计较的收入时,超越部门计入收入本钱。图片来历:招股书  通俗来讲,就是当如祺出行给利用其网约车办事的乘客和供给顺风车办事的私人车主供给嘉奖时,这些嘉奖的金额不会被直接算作是公司的收入。但假如公司供给的嘉奖金额跨越了它基于定单计较出来的收入,那末超越的那部门嘉奖金额就会被算作是公司的本钱。对供给网约车办事的注册司机,公司给他们的嘉奖则直接算作本钱。  是以,对网约车平台而言,在某笔定单的抽成比例肯定时,赐与乘客及司机额外的嘉奖或成为毛利率可否转正的要害身分。今朝来看,如祺出行的毛利率仍是负数。2021年至2023年,如祺出行别离实现收入10.14亿元、13.68亿元和21.61亿元,但收入本钱却到达12.59亿元、15.14亿元和23.12亿元。对应毛损别离为-2.45亿元、-1.46亿元和-1.50亿元。这意味着,公司的收入还不克不及笼盖本钱,还处于烧钱获客阶段,更别说还有发卖费用、研发费用等时代费用支出。图片来历:招股书  值得留意的是,最近几年来,如祺出行对司机及乘客供给的每笔定单嘉奖有所下降。招股书显示,2021年至2023年,公司对客户的嘉奖别离为2.66亿元、3.71亿元和5.14亿元,同期每笔定单嘉奖别离为5.78元、5.62元及5.28元,显现降落趋向。对供给网约车办事的注册司机的嘉奖别离为1.32亿元、1.13亿元和1.42亿元,同期每笔定单的嘉奖由2021年的2.87元削减至2022年的1.71元,并进一步削减至2023年的1.46元。  因为供给给司机鼓励削减,司机办事费占收入本钱的百分比从2021年的93.5%降落至2022年的85.2%,并进一步降落至2023年的77.6%。图片来历:招股书  但这仍不克不及让如祺出行毛利转正。还要警戒的是,2023年,如祺出行出行办事营业月均活跃乘客数目同比下滑13.00%,此中,网约车营业月均活跃司机数目同比上涨97.85%,但月均活跃乘客数目同比下滑14.11%。 .app-kaihu-qr {text-align: center;padding: 20px 0;} .app-kaihu-qr span {font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;} .app-kaihu-qr img {width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;} 股市回暖,抄底炒股先开户!智能定投、前提单、个股雷达……送给你>>。

本文心得:

近日,有关东郊到家平台是否存在不正规的服务问题引发了广大市民的关注。据了解,东郊到家是一家提供上门服务的平台,用户可以通过手机App预约各类服务,如保洁、维修等。然而,一些用户反映,在使用该平台时遭遇了不正规的服务,引发了对平台运作模式的质疑。

近期,一位用户在社交媒体上发帖称,在使用东郊到家平台预约保洁服务时,遭遇了一名不负责任的保洁员。据用户描述,保洁员并没有按照预定时间到达,而且在保洁过程中表现迅疾而敷衍,导致整个服务质量大打折扣。

这一帖子迅速引发了其他用户的共鸣,纷纷留言表示遇到了类似的问题。有用户称,预约维修服务后,维修工人过来后只是草草修复,问题并未彻底解决;还有用户提到预约清洗沙发时,清洁人员在清洗过程中对家具造成了损伤。

发布于:东郊到家有不正规的服务吗
意见反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有

Request Error!